ת"א 11835/05

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים, תבע את נהג הרכב האחר (הנתבעת מס' 1) ואת מבטחתם (הנתבעת מס' 2) בגין נזקים. בהמשך הורחבה התביעה גם למבטחת של התובעת עצמה (הנתבעת מס' 3). המחלוקת המרכזית בנוגע לאחריות התמקדה בשאלה האם רכבו של התובע היה "בשימוש" בעת התאונה; אם כן, המבטחת של התובעת עצמה תהיה חייבת לפצות אותה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בעת התאונה פרקה התובעת מצרכים לתא המטען של מכוניתה. בית המשפט מצא כי אין בכך משום "שימוש" ברכב, ועל כן הנתבעים מס' 2 ו-3 אחראים לנזקי התובע. השופטת פסקה לתובע 15,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, 5,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר, 26,000 ₪ בגין פגיעה בכושר השתכרות, 6,000 ₪ בגין סיוע מאחרים ו-1,500 ₪ בגין טיפולים רפואיים והוצאות, בסך כולל של 63,500 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% ומע"מ. סכום זה ישולם על ידי הנתבעים מס' 2 ו-3, ויש להסדיר אותו עד ליום 5.9.09.