ת"א 13385-03-19

תקציר

התובע החליק ונפל בסמוך לשירותים במהלך אירוע חתונה באולם האירועים של הנתבעים. היא טענה כי הרצפה הייתה רטובה וכי ראשה פגע בנברשת ששכבה על הרצפה וגרם לפציעתה. בית המשפט בחן טענות לרשלנות כנגד הנתבעים, הנוגעות לרצפה הרטובה ולמיקום הנברשת. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקיבל כי הרצפה אכן הייתה רטובה וכי הנברשת הושארה על הרצפה באופן לא בטיחותי. רשלנות זו נחשבה כגורם לנפילתו ולפציעתו של התובע. הנתבעים הציעו הסברים חלופיים לנפילה, לרבות סכסוך בין אורחי החתונה ושכרותו של התובע. עם זאת, בית המשפט מצא כי הצעות אלה אינן סבירות והעדיף את גרסת התובע לאירועים, אשר נתמכה בראיות אחרות. עוד צוין, כי התובעת נשאה באחריות מסוימת לנפילתה עקב שכרותה, אך אין בכך כדי לשלול את אחריות הנתבעים. אשמתה התורמת נקבעה על 15%. בית המשפט העריך את נזקי התובע, לרבות נכות רפואית, נכות תפקודית והפסדי שכר. נכותה הרפואית המשוקללת של התובעת נקבעה בשיעור של 14.5%, ונפסק לה סכום גלובלי של 65,000 ₪ בגין כאב וסבל, 3,000 ₪ בגין הוצאות ו-7,000 ₪ בגין סיוע מצדדים שלישיים. בהתחשב בכל סעיפי הנזק וניכוי האשם התורם של התובע, חושב סך הפיצוי על סך של 420,000 ₪. לצד שכ"ט עו"ד והוצאות משפט, חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 357,000 ₪ בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 17.8.2021.