LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51825-07-17

פסק-דין שלום הרצלייה

📋
מספר הליך51825-07-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצלייה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מגה קמעונאות בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםענת דבי

תקציר

מדובר בפסק דין אזרחי בעניין תאונת נזקי גוף. התובע מעד ונפל בחניון תת קרקעי עקב כתם שמן, ותבע את בעלי החניון ואת חברת הניקיון האחראית על תחזוקת המגרש בגין רשלנות. הנאשמים העבירו את האשמה בינם לבין עצמם. בית המשפט מצא הן את בעלי החניון והן את חברת הניקיון אחראים לתאונה, שכן היה עליהם לצפות את הסיכון ולנקוט באמצעים סבירים למניעתו. כמו כן נמצא כי לתובע נגרם אשם תורם של 10%. מבחינת נזקים, התובע סבל מפגיעות אורתופדיות ונזקק לניתוחים, וכן פיתח יתר לחץ דם לאחר התאונה, אם כי בית המשפט לא מצא קשר סיבתי בין התאונה לבין המחלה. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 357,503 ₪ לאחר ניכוי אשם תורם בשיעור של 10%, לרבות אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, עזרה מאחרים, הוצאות בעבר ובעתיד וכאב וסבל. עם זאת, לאחר ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבל התובע, סכום הנזק הכולל היה נמוך מ-25% מנזקי התובע, ולכן התביעה "נבלעה במקומה". התובע היה זכאי רק ל-25% מנזקיו, שהסתכמו ב-89,375 ₪. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיפקודת הנזיקין

ת"א 51825-07-17 פלוני נ' מגה קמעונאות בע"מ ואח', שלום (31.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית