תלה"מ 49288-05-18

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך בין אם ואב לשני ילדים קטינים בנוגע לקביעת מקום מגוריהם לאחר גירושי ההורים. האם ביקשה להעתיק את מקום מגוריהם של הילדים לעיר אחרת, XXX, בנימוק של רצונה בתמיכה רגשית מאמה ובצורך שלה בשיקום, שכן היא הייתה נתונה לאלימות מתמשכת מצד האב. עם זאת, האב התנגד למהלך, מחשש שהוא ינתק את יחסיו עם בנותיהם. בית המשפט, לאחר שבחן את ההצדקות למהלך הרצוי של האם, מצא כי נימוקיה המוצהרים אינם מדויקים וכי נראה כי המניע העיקרי שלה היה התרחקותה מהאב. האם גם הפרה החלטות קודמות של בית המשפט בנוגע למגורי הילדים והפגינה חוסר נכונות לחלוק את האחריות ההורית עם האב. בית המשפט הביע חשש כי המהלך יפגע באופן משמעותי במערכת היחסים בין האב לבנותיו, שנמצאה מיטיבה ומשמעותית עם טובת הילדים. כמו כן, בית המשפט מתח ביקורת על דו"ח העובדת הסוציאלית שהמליץ על העתקת הילדים, שכן הוא התבסס על עובדות לא מדויקות, חוות דעת אישיות ובדיקות חלקיות. הודגש כי הדו"ח לא שקל במידה מספקת את ההשלכות של שינוי המשמורת על הילדים ואת ההשפעה על יחסיהם עם אביהם. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את בקשת האם להעתיק את מקום מגוריהם של הילדים, בהתחשב בפגיעה הפוטנציאלית במערכת היחסים של הילדים עם אביהם ובחוסר יכולתה של האם להבטיח את המשכו. בית המשפט הדגיש את חשיבות מילוי חובת האפוטרופסות של שני ההורים ואת הצורך לפעול לטובת הקטינים, גם במחיר החירות האישית. פסק הדין שמר על הסדר המשמורת הקיים, כאשר הילדים התגוררו בעיקר עם אביהם, בעוד שלאם ניתנו זכויות ביקור סדירות. ההחלטה התקבלה בתקווה לשמור על תקשורת מיטיבה בין ההורים ולטובת הקטינים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והותר לפרסום ללא ציון שמותיהם המלאים של המעורבים.