רע"א 5152-07-13

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת רשות הערעור במקרה זה, בהיותה בקשה בגלגול שלישי, אינה עומדת בקריטריונים שנקבעו בפסק דין חניון חיפה. זאת, משום שהיא אינה מעוררת שאלות עקרוניות או בעלות חשיבות ציבורית, ואינה מקימה עיוות דין. המבקש לא הגיש במועד בקשה למתן רשות ערעור, ועל כן הוא אשם. גם לגופו של עניין, החלטת בית משפט קמא מיום 30.6.13 מתקבלת, שכן מחדליה של המבקשת שפורטו על ידי בית המשפט אינם תומכים בבקשתה. זאת ועוד, המבקשת לא פעלה במלוא המרץ ביידוע לשכת ההוצאה לפועל בדבר הקפאת הליכי מכר, דבר שגרם למחדל משפטי ואישר את המכירה למשיבים. המבקשת גם לא המציאה את כל המסמכים הנדרשים במועד, דבר שפגע ביכולתה לשלם את חובה, ולמחוק את השעבוד על רכושה. יש להגן על המשיבים, כרוכשים פוטנציאליים, ולשמור על יציבותם וודאותם המשפטית בהליכי ההוצאה לפועל. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, הליכי עיכוב המכר הזמניים מוסרים, והמבקש נדרש לכסות את הוצאות הכונס והמשיבים. כן מורה בית המשפט להעביר ללשכת ההוצאה לפועל פיקדון בסך 8,000 ₪ לכיסוי כל נזק שייגרם למשיבים כתוצאה מהתנהלות המבקש. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים והיא בתוקף החל מיום 27.8.13.