תא"ק 1536/09

תקציר

הנתבעת הגישה בקשה לדחיית תביעה שהוגשה על הסף, בנימוק של התיישנות, ניצול לרעה של הליכי משפט ושיהוי בהגשת התביעה. התובע תבע את חלקו בעמלה שחבה לו לכאורה הנתבעת, בגין מכירת אחזקותיו של מיכאל צ'רנוי במובילטל. הנתבע טען כי עילת התביעה התגבשה בחודש דצמבר 2001, ועל כן התביעה התיישנה, מה גם שהתובע ידע לכאורה על המכירה באותה עת. התובע, לעומת זאת, טען כי לא היה מודע לעילת התביעה עד ינואר 2009, עליה ערער הנתבע. השופטת קבעה כי לא ניתן להכריע בבקשה לדחייה על הסף ללא בירור עובדתי, דבר שאינו ראוי בשלב זה של ההליך. עוד ציינה השופטת כי טענות הנאשם בדבר ניצול לרעה של ההליך והשיהוי מחייבות בחינה מעמיקה יותר ולא ניתן להכריע בהן על הסף. משכך, הבקשה לדחייה על הסף נדחתה, והעניין יעבור לדיון מלא, בו ניתן יהיה לברר את העובדות כראוי.