ת"א 35954-11-20

תקציר

השופטת נענתה במידה רבה לבקשות הנתבעים וקיבלה חלקית את בקשות התובע. בקשת התובע לעיין במסמכים הנוגעים להערכות האפוטרופוס הכללי ולהליכים אחרים נדחתה מאחר ומסמכים אלה כבר נחשפו. רק הבקשה לעיון בשומות אושרה, שכן הן עשויות להיות רלוונטיות לסוגיית שווי המקרקעין. יתר בקשותיה של התובעת, לרבות התכתבויות בין הנתבעים, התכתבויות עם עו"ד שמיר והתכתבויות עם רשויות המדינה, לא אושרו מאחר שהיו לא רלוונטיות, רחבות מדי או פולשות לפרטיות הנתבעים. התובע ננזף גם על כך שלא פעל בהתאם לנוהל תקין בעת שביקש מסמכים מעו"ד שמיר. בתוך כך, בקשת הנתבעים לגילוי מסמכים אושרה כמעט במלואה, למעט הבקשה הנוגעת למצבה הכלכלי של התובעת, שנמצאה מקובלת חלקית בשלב זה. השופטת הורתה לתובע להמציא תצהיר גילוי מסמכים ערוך כהלכה, המבחין בין סוגים שונים של מסמכים שברשותו, ותשובה מפורטת לגבי דרישות גילוי מסמכים ספציפיות להקלטות והתכתבויות. כמו כן חויב התובע לגלות מסמכים נוספים הקשורים למצבו הכלכלי מעבר למה שכבר גילה, אך הצורך במסמכים נוספים יישקל אם הנתבעים יתעקשו. הוצאות בסך 1,500 ₪ נפסקו לנתבעים, שישולמו על ידי התובע בתוך 30 יום.