LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 6183/97

החלטה עליון

📋
מספר הליך6183/97
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך4 בדצמבר 1997
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמנון אזערי נ' מועש בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' אפעל-גבאי

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בניתוח הפסיקה: 1. **הארכת מועד להגשת ערעורים:** ההחלטה ממחישה שיקול דעת שיפוטי במתן הארכות זמן להגשת בקשות רשות ערעור. בית המשפט הדגיש כי ניתן להעניק הארכות כאלה גם בנוכחות התנגדויות של הצד שכנגד, ובלבד שהבקשה תוגש בתוך המועד הקבוע בחוק. זה עולה בקנה אחד עם העיקרון שגמישות פרוצדורלית צריכה לשרת צדק, במיוחד כאשר המבקש נוקט בפעולה בזמן, כפי שמעידה הבקשה שהוגשה לפני תום המועד האחרון. 2. **רלוונטיות של גורמים נסיבתיים:** בית המשפט ראה בנסיבות אישיות, כגון שינוי בייצוג המשפטי, חגי תשרי ונסיעות לחו"ל, עילה מספקת להארכה. הדבר משקף גישה חדשנית המכירה בגורמים חוץ-משפטיים המשפיעים על יכולתם של בעלי הדין לעמוד בלוחות הזמנים הפרוצדורליים, ובכך מדגישה הוגנות וצדק מהותי על פני נוקשות פרוצדורלית קפדנית. 3. **עמידה בזמנים ותום לב בהגשת בקשות:** ההחלטה מדגישה כי בקשה שהוגשה לפני תום המועד מוכיחה את כוונתו של המבקש לערער, בהתאם לעקרון המהותי של תום לב. זה מחזק את הרעיון שמועדים פרוצדורליים משמשים כקווים מנחים ולא כמחסומים מוחלטים כאשר המתדיינים פועלים ברוח הפעולה בזמן. 4. **התייחסות משפטית ותקדימים:** ההחלטה מצטטת פסיקה רלוונטית, כגון אבו שמסייה נ. אל-קראין ויעד ייצוג בע"מ נ' יצ-ר בע"מ, תוך הדגשת גישה המעריכה שיקול דעת שיפוטי המבוסס על תקדים. הדבר ממחיש עמדה שיפוטית חדשנית הלוקחת בחשבון הן כללים פרוצדורליים והן שיקולים שוויוניים במסגרת משפטית עקבית. 5. **אין הבטחה להוצאות והוגנות פרוצדורלית:** פסק הדין קובע כי אין הצדקה להוצאות עקב ההארכה, תוך שימת דגש על עיקרון של הוגנות פרוצדורלית והגינות במקום להעניש עיכובים כאשר הם מוצדקים. זה תורם להבנה ניואנסית שאישורים פרוצדורליים לא צריכים להיות עונשיים אלא תומכים בזכויות מהותיות. 6. **השלכות על פסיקה עתידית:** המקרה מדגים מגמה שיפוטית המעדיפה יישומים גמישים אך עקרוניים של כללים פרוצדורליים. הוא קובע תקדים שבתי משפט רשאים להעניק הארכות על סמך שיקולים הוליסטיים - עמידה בזמנים, סיבות לעיכוב והוגנות - ומחזק את החדשנות המשפטית באמצעות פיתוח גישה פרוצדורלית שוויונית יותר. לסיכום, מקרה זה ממחיש את גישתם המתפתחת של בתי המשפט לגמישות פרוצדורלית, תוך שימת דגש על שיקול דעת, תום לב והוגנות במסגרת המשפטית שנקבעה. הוא מחזק את העדיפות של צדק מהותי על פני היצמדות נוקשה ללוחות זמנים פרוצדורליים, ומסמן תרומה משמעותית לעקרונות המשפטיים הנוגעים לערעורים והוגנות פרוצדורלית.

בש"א 6183/97 אמנון אזערי נ' מועש בע"מ, עליון (4.12.1997)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית