ת"א 46859-07-16

תקציר

פסק דין זה דן במחלוקת בין אדלטק אחזקות לבין א. דורי בנייה בנוגע לתשלום עבור שירותי ייזום שסייעו לא. דורי בנייה לזכות בהסכם קבלנות משנה לביצוע עבודות בנייה עבור דוראד אנרגיה. ההסכם המקורי לשירותים אלה נחתם ב-2008, וקבע כי אדלטק תקבל 5% מכל סכום שתקבל א. דורי בנייה מחברת זורלו אנג'י אלקטריק, שהייתה אמורה להיות הקבלן הראשי של פרויקט תחנת הכוח של דוראד אנרגיה. עם זאת, בשל משבר ביחסי ישראל-טורקיה, זה נפל, וווד גרופ פאוור סולושנס (WG) החליפה את זורלו כקבלן כללי בשנת 2010. באותה שנה חתמו הצדדים על הסכם ייזום מעודכן, לפיו אדלטק תקבל תשלום עבור סיוע לא. דורי בנייה לזכות בחוזה משנה מחברת WG. הסוגיות העיקריות בהן נדרש בית המשפט להכריע היו: האם אדלטק סיפקה שירותי יזמות שסייעו לא. דורי בנייה לזכות בקבלנות המשנה שלה, והאם די היה בפעולותיה של אדלטק כדי לקבל את האגרה. פסק הדין בוחן את הראיות מטעם שני הצדדים ומגיע למסקנה כי אדלטק אכן סיפקה שירותים אלה והייתה זכאית לשכר הטרחה הנקוב בהסכם הייזום המעודכן. בית המשפט שקל גם מספר טענות נוספות שהעלתה חברת א. דורי בנייה, ובהן כי התביעה כולה אינה אלא משקל נגד להליכים משפטיים אחרים; כי ההסכם המעודכן לא אושר על ידי הנהלת החברה ולכן אינו תקף; שאדלטק לא ביצעה בפועל פעולות יזום; כי פעולות הייזום לא היו הסיבה לזכייתה של א. דורי בניה בחוזה המשנה; כי לחברה היה הסכם מראש לביצוע עבודות קבלנות המשנה; שהיא לא הודתה בחוב; וכי אין לחשב את האגרה על בסיס תשלומים לחברה קשורה, קבוצת א. דורי, אשר חתמה על חוזה המשנה עם WG, בעוד א. דורי בנייה ביצעה את העבודה. בית המשפט דחה את כל הטענות הללו, וקבע כי הראיות תומכות בגרסתה של אדלטק לאירועים וכי התנהלותה של א. דורי בנייה נעדרה תום לב. לבסוף קבע בית המשפט כי אדלטק חייבת ב-12,006,430 שקל בתוספת מע"מ, המחושב לפי 5% מהסכום עליו הצהירה א. דורי בנייה כהכנסות מהפרויקט, וכן הורה לא. דורי בנייה לשלם לאדלטק הוצאות בסך 420,000 שקל.