ת"ק 48061-06-17

תקציר

התיק סובב סביב בני זוג ששכרו קייטרינג לקבלת הפנים לחתונה ולא היו מרוצים מהשירות, בטענה למספר כשלים מצד הנתבעת, לרבות אי אספקת מוצרי מזון מוסכמים, שירות באיכות ירודה וחיובים נוספים בגין שירותים שהיו אמורים להיכלל בהסכם הראשוני. השופט בחן בקפידה את הראיות והעדויות שהציגו הצדדים. הם מצאו כי גרסת הנתבע לאירועים לוקה בחוסר אמינות ותמכו בטענות התובעים במספר סעיפים, לרבות אי אספקת פלפלים חריפים ואבטיח, בקבוקי משקאות אלכוהוליים וקלים ואי אספקת המנה העיקרית כפי שהוסכם. עוד ציין השופט כי ראיות הנאשמים חלשות, שכן הם לא זימנו עדים רלוונטיים ולא הציגו ראיות מרכזיות שהיו יכולות לתמוך בטיעוניהם. בסך הכל הכריע השופט לטובת התובעים, והורה לנתבעת להשיב סך של 10,000 ₪, המהווים הפחתה של 26% מהתמורה החוזית הראשונית בסך 77,000 ₪, לצד 1,500 ₪ הוצאות משפט. פסק דין זה דחה גם את תביעת התביעה שכנגד של הנתבע במלואה. לשני הצדדים יש אפשרות להגיש בקשה לחופשה כדי לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 15 יום.