ע"א 33813-11-19

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהוצגו בערעור ובערעור שכנגד בנוגע לסכסוך רכושי בין גרשוני לפאנונו. פסק הדין דוחה את הערעור הנגדי של פאנונו ופוסק לטובת ערעורו של גרשוני. תביעתו של גרשוני בגין הסכומים שקיבלה פנונו תוך הפרת הסכם השכירות משנת 2005 ועד להגשת התביעה מתקבלת באופן חלקי. מהראיות עולה כי פנונו החזיק בנכס שלא כדין והשכיר אותו, ובכך הרוויח ממנו. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי תביעתו של גרשוני מתייחסת רק לתקופה שמיום מסירת החזקה במבנה אליו, שהיא 30.8.12, ועד ליום הגשת התביעה. הסכום המחושב לתקופה, לאחר ניכוי דמי שכירות מוגנים וארנונה, מגיע ל-44,555 שקל, שעל פנונו לשלם לגרשוני. סכום זה יצבור הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום. בשל מגפת הקורונה, התשלום הוארך עד ל-90 יום מיום מתן פסק הדין. כמו כן, בית המשפט מורה לפאנונו לפנות את החנות עד 1.8.20 ופוסק לגרשוני הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 שקל, כאשר כל פיקדון שישלם פנונו יועבר לגרשוני.