LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1821-06-15

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך1821-06-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהאפוטרופוס לנכסי נפקדים נ' משה ויינברג
👨‍⚖️
שופטיםערפאת טאהא

תקציר

התובעת, המציגה עצמה כנושה של ג'ון, מבקשת לקבל פסק דין הצהרתי בדבר זכויותיו של ג'ון בחלקת מקרקעין על מנת שתוכל לממש זכויות אלה ולפרוע חוב אגרה. הנתבעים טוענים כי יש לדחות את התביעה בשל חוסר תום לב של התובע, ניצול לרעה של הליכי משפט והחלטות קודמות של בית המשפט באותו עניין. בית המשפט מסכים עם הנתבעים, וקובע כי תביעת התובע היא ניסיון לעקוף פסקי דין קודמים ומתעלם מהקביעות שניתנו באותם מקרים. זאת ועוד, התביעה לפי סעיף 34(ב) לחוק ההוצאה לפועל נעדרת שחר משום שהתובעת לא הוכיחה כיצד סעיף זה חל על עניינה. היא לא טענה להונאה או הברחת נכסים מצד ג'ון, ובמקום זאת, הקרקע המדוברת הועברה למדינה לפני עשרות שנים. בנוסף, בית המשפט מוצא כי התביעה הנוכחית זהה במהותה להתדיינות קודמת, למרות ניסיונותיו של התובע להבחין ביניהם. אשר על כן, בית המשפט מקבל את בקשת הנתבעים ודוחה את התביעה, תוך שהוא מורה לתובע לשלם את הוצאות הנתבעים.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלחוק ההתיישנותחוק המקרקעיןחוק נכסי נפקדים

ת"א 1821-06-15 האפוטרופוס לנכסי נפקדים נ' משה ויינברג, מחוזי (4.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית