בג"צ 2685/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בשורה של ערעורים ועתירות הנובעים מבקשה לפטור מאגרות משפט ומפיקדונות. העותרים ערערו תחילה לבית המשפט על החלטת רשם בית המשפט לענייני משפחה באשדוד שלא לפסול עצמם מהחלטת פטור מאגרות. ערעור זה נדון בפני השופט ד' מינץ, אשר דחה אותו וכן דחה בקשות נוספות לדיון חוזר. לאחר מכן הגיש העותר עתירה נגד פסק דינו של השופט מינץ, בטענה כי הוא ניתן ללא סמכות וחסר הנמקה, תוך פגיעה בזכות הגישה שלו לערכאות. עם זאת, בית המשפט דחה עתירה זו על הסף, בנימוק של פסיקה מבוססת לפיה בג"ץ אינו פועל כערכאת ערעור נגד החלטותיו שלו או של בתי משפט אחרים. גם העתירה נמצאה חסרת שחר, שכן הן הרשם והן השופט מינץ הפעילו את שיקול דעתם כראוי. ההחלטה לדחות את העתירה התקבלה מבלי לבקש את תגובת המשיבים ובנסיבות העניין לא נפסקו הוצאות. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו בג"ץ לא יתערב בהחלטות של ערכאות נמוכות יותר אלא אם יהיו סיבות משכנעות לכך.
בג"צ 2685/21 פלוני נ' בית המשפט העליון, עליון (28.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.