ע"ע 272/08
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לקבל את ערעורו של הנאשם, שלא הציג את ראיותיו בשל מה שבית המשפט ראה כשיהוי בלתי מוצדק וחסר אחריות. בית המשפט מצא כי התנהלות הנתבעת הייתה בלתי ראויה וחסרת אחריות כלפי התובעים, הציבור ובית המשפט עצמו. לנאשמים ניתנה הזדמנות להציג את ראיותיהם, אך הם לא עשו זאת בשל מה שבית המשפט ראה כסיבה טריוויאלית. השופט מתח ביקורת על ניסיונו של הנאשם ליצור עובדה מוגמרת ולאלץ את בית המשפט לדחות את הדיון. עם זאת, דעת הרוב הייתה כי יש להחזיר את תצהיר הראיות לתיק בית המשפט, ובית המשפט יקבע מועד חדש לחקירת התצהיר, תוך חיוב הנתבע בהוצאות משמעותיות. בחוות הדעת החולקת נטען כי יש לדחות את הערעור, לקבל את ההחלטה המקורית ולשאת בהוצאות. עם זאת, דעת הרוב סברה כי יש לתת לנאשם הזדמנות נוספת להציג את טענותיו, כדי להימנע ממצב שבו לא יקבל את יומו בבית המשפט, הגובר על שיקולי יעילותו של בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ע"ע 272/08 ב.מ. בידני תעשיות אלומיניום בע"מ נ' ניסים בוקובזה, עבודה ארצי (31.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.