בג"צ 1222/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה הנדונה מבקשת לערער על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע שלא לקיים דיון הוכחות נוסף בתיק שהגישה העותרת נגד המוסד לביטוח לאומי. העתירה, שהוגשה לבית המשפט העליון, מבקשת להעביר את מקום הדיון בשל הטיות לכאורה, ומבקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה. בית המשפט העליון דוחה את העתירה על הסף, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, במיוחד בהתחשב באיחור של העותר בהגשת בקשת רשות הערעור. בית הדין מדגיש כי הוא אינו מתפקד כערכאת ערעור לבית הדין הארצי לעבודה וכי ההחלטה שלא לקיים דיונים נוספים היא עניין פרוצדורלי שמוטב להותירו לשיקול דעתו של בית הדין האזורי לעבודה. זאת ועוד, חששותיה של העותרת מפני הטיה שיפוטית אינם מבוססים, וראוי היה לדחות את בקשתה של בית הדין הארצי לעבודה להעביר את מקום הדיון. העתירה נדחית, והתיק ימשיך להתנהל בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע ללא דיון הוכחות נוסף.
בג"צ 1222/20 פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי, עליון (19.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.