בש"פ 666/08
החלטה עליון
תקציר
הארכת מעצרם של שלושה משיבים שהיו מעורבים בשוד אלים ביקשה המדינה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. המשיבים הואשמו במספר עבירות, בהן רצח, ניסיון רצח וקשירת קשר לביצוע שוד בנסיבות מחמירות. המדינה טענה כי חומרת העבירות והסכנה הנשקפת מהמשיבים מצדיקים את המשך מעצרם. בית המשפט נעתר לבקשה, תוך שימת דגש על חומרת העבירות, הסיכון לסכנה לציבור וסבירות הבריחה. בא-כוח המשיבים טען כי אין להאריך את המעצר מעבר לתשעה חודשים, והעיכוב לא היה באשמתם בלבד. עם זאת, בית המשפט איזן בין השיקולים וקבע כי האינטרס הציבורי במעצרם של המשיבים גובר על הפגיעה בחירותם, במיוחד נוכח מועדי המשפט המתקרבים. מעצרם של המשיבים 2 ו-3 הוארך ב-90 יום, ואילו המשיב 1 הסכים להארכה. בית המשפט דחה גם טענה בדבר אפליה ביחס למשיב 3 לעומת שותף, תוך ציון תפקידיהם ונסיבותיהם השונים. זו הייתה בקשת ההארכה הראשונה, ובית המשפט סמך על כך שבית המשפט המחוזי ישקול את המשך המעצר בבואו לקבוע את לוח הזמנים של המשפט. הפסיקות ניתנו בהתאם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 666/08 מדינת ישראל נ' שמעון לוי, עליון (29.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.