ע"א 8320/09
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין נעתר השופט לבקשת המערערים אך קובע תנאים להכללת מסמכים ספציפיים בהליך הערעור. מסמך 19א', שהוא תצהיר שהוגש בתיק אחר, אינו נכלל מאחר שלא הוצג כראיה בבית המשפט המחוזי ולא ניתנה רשות להיכלל בערעור. כמו כן, מסמכים 16 ו-21, שנוספו לסיכומים בבית המשפט המחוזי ללא אישור, מוחרגים אף הם. השופט מפנה למקרה קודם כדי לטעון כי ראיות חדשות בדרך כלל אינן יכולות להתקבל כדין בשלב הסיכום ללא אישור מפורש. באשר למסמכים 15, 17 ו-18, נדרשים המערערים לאשר ולהוכיח האם אלה הוגשו כראיה בהליך הקודם עד למועד שנקבע, או שמא יהיה עליהם להגיש סיכומים מתוקנים ותיק מוצג שאינו כולל את כל המסמכים שצוינו. זאת, עד ליום 20.12.2010, בין אם יבחרו המערערים לעמוד על תביעתם. אם הם בוחרים שלא להתעקש, יש להסיר מסמכים אלה מתיק המוצגים. על המשיבים להגיש את סיכומיהם עד ליום 10.1.2011, והמערערים רשאים להשיב עד ליום 17.1.2011. המערערים נדרשים לשלם למשיבים הוצאות בסך 1,500 ₪. פסק הדין יימסר בהקדם לצדדים באמצעות פקסימיליה. ההחלטה התקבלה ביום 13.12.2010 על ידי השופטת דנה כהן-לקח.
ע"א 8320/09 אלי אלחדד נ' מרדכי שמיר, עליון (13.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.