פש"ר 25162-11-11

תקציר

בית המשפט דחה את בקשתו של חייב לפשיטת רגל לאחר שקבע כי לא פעל בתום לב. החייב לא הביא ראיות מספיקות לכך שחובותיו, שחלקם נבעו מפעילות פלילית, נוצרו בתום לב, ואף לא הפגין תום לב במהלך הליכי פשיטת הרגל. בית המשפט ציין כי החייב הסתיר מידע על עסקיו ונכסיו, לא הגיש דוחות במהירות ולא עמד בהתחייבויותיו במהלך ההליך. יתר על כן, החייב לא הפנים את חובותיו ולא עשה כל מאמץ לשיקומו. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את בקשתו, ביטל את צו הכינוס והתיר לנושים לפעול לגביית חובות. ההחלטה התקבלה על בסיס יחסי הגומלין בין מידת חוסר תום הלב של החייב לבין נכונותו של בית המשפט להעניק סעד של פשיטת רגל. חוסר שיתוף הפעולה של החייב והעיכובים הצביעו על כך שהוא אינו מתאים להליך. לבסוף הורה השופט כי הוצאות ההליך ישולמו מקופת הכינוס וכל יתרת הכספים תחולק בין הנושים.