ע"א 8416/17

תקציר

המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע של פסק הדין, אשר הורה לה לשלם תשלומים כספיים ל-15 דיירים. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, לבעל דין יש זכות לממש את זכייתו בסמוך למועד פסק הדין, והגשת ערעור אינה מעכבת זאת. בית המשפט רשאי להורות על עיכוב ביצוע בתנאים שימצא לנכון, אך הדבר נדיר וקורה רק כאשר סיכויי הערעור טובים ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, כלומר אי מתן הסעד המבוקש יגרום לו נזק בלתי הפיך. המבקשים לא הוכיחו די הצורך כי מאזן הנוחות לצידם - טענתם כי ביצוע פסק הדין יגרום להם הפסד כספי אינה משכנעת, שכן מדובר בסיכון רגיל הגלום בעבודתם בייזום ובנייה של נדל"ן, וניתן לתקנו בקלות. יתר על כן, טענותיהם הן בעיקר נגד ממצאי העובדות, שבהם ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב. המבקש גם הסכים להערכת מומחה מראש, ועל כן התנגדותם הנוכחית לסמכותו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט אינה יכולה לעמוד. לבסוף, גם טענות המבקש, לפיהן בית המשפט העניק למשיבים סעד רחב יותר מהמבוקש, וכי היה מקום ליתן להם שהות ארוכה יותר להגיש חוות דעת מומחה משלהם, אינן מהוות סיבה מספקת להיעתר לבקשה. לפיכך החליט השופט כי אין צורך להעריך את סיכויי הערעור, ודחה את הבקשה לעיכוב ביצוע.