תפ"ח 6724-02-16

תקציר

גזר הדין המדובר עוסק בנאשם שביצע מספר עבירות, בהן עבירות מין ואלימות כלפי אישה, וכן עבירות רכוש. השופט פותח בהתוויית העקרונות המשפטיים המסדירים את גזר הדין, הנותנים עדיפות לעקרון ההלימות, קרי התאמה ראויה בין חומרת העבירה לבין העונש המוטל. שני טווחי ענישה נפרדים נקבעים עבור קבוצות שונות של פשעים שבוצעו. בעבירות המין והאלימות בתיק העיקרי נקבע טווח הענישה ההולם בין 6 ל-11 שנות מאסר, ואילו בעבירות הרכוש במקרים הנוספים הוא 8 עד 24 חודשים. בהערכת העונשים שוקל השופט את אופי העבירות, את נסיבותיהן, את הפגיעה שנגרמה ואת מדיניות הענישה הרווחת. הם לוקחים בחשבון גם גורמים מקלים, כגון גילו הצעיר של הנאשם, נסיבות חייו והבעת החרטה, וכן גורמים מחמירים כמו פגיעותו של הקורבן וחוסר האמפתיה שהפגין הנאשם. כמו כן נדונים צרכים טיפוליים. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 8 שנות מאסר בפועל, לצד 18 חודשי מאסר על תנאי, וחויבו לשלם פיצויים בסך 20,000 ₪ לקורבן. בגין עבירות הרכוש נגזרו על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל, ו-5 חודשי מאסר על תנאי, שירוצו באופן חלקי במקביל לעונש העיקרי. כמו כן, השופט ממליץ לנאשם לקבל טיפול ולהטיל עליו מאסר על תנאי קודם, שתוצאתו מאסר כולל של 8 שנים ו-8 חודשים.