LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 41473-05-22

פסק-דין עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך41473-05-22
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך27 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםריקרדו וולף נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםיפה שטיין

תקציר

התובע, טבח בבית החולים הדסה הר הצופים משנת 1991, תבע את המוסד לביטוח לאומי לאחר שתביעתו להכרה במצב רפואי הקשור לעבודה בברכיו נדחתה. התביעה נדחתה משום שהתובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שבעיות הברכיים שלו נבעו מעבודתו. לדברי השופטת, עבודתה של התובעת כללה פעולות שונות ולא זוהו תנועות חוזרות ספציפיות המהוות מיקרוטראומה. זאת ועוד, פעולותיו של התובע, אף שבוצעו לאורך תקופה ארוכה, נמצאו מגוונות ולא ממוקדות מספיק כדי להיחשב כמחלת מקצוע כהגדרתה בתקנות. השופט הגיע למסקנה כי התובע לא הוכיח את טענתו ולו באופן תיאורטי ולכן דחה את התביעה מבלי למנות מומחה רפואי. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת הפסיקה הרלוונטית בנושא מיקרוטראומה ומחלות מקצוע ויישומה על עובדות המקרה. טענתו העיקרית של התובע, לפיה תנאי עבודתו גרמו לו למומים בברכיים, לא נתמכה בראיות מספיקות. לפיכך, נדחתה התביעה להכרה במצב ברכו של התובע כנפגע עבודה, ולא נפסקו הוצאות מאחר ומדובר בתביעת ביטוח לאומי.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה)

ב"ל 41473-05-22 ריקרדו וולף נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (27.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית