תלה"מ 8887-07-20
החלטה משפחה קריות
תקציר
להלן תקציר פסק הדין: השופט החליט לדחות את תביעת האב למשמורת ילדים, תוך שהוא מציין את הסיבה לניצול לרעה של הצדק. החלטה זו התקבלה על בסיס התנהגותו האובססיבית של האב והאשמות שווא על התעללות מינית במשפחת האם, שגרמה נזק בלתי הפיך לילד הקטן. השופטת הדגישה את מעשיו של האב, שהיו כרוכים בחשיפת הילד לבדיקות מרובות ללא כל חשש מבוסס ובניגוד להמלצות הגורמים המקצועיים. כמו כן, צוין כי האב לא הגיש תביעת משמורת קודם לכן, וניסיונו הנוכחי נראה ככלי להפעלת השפעה לאחר שהליכים קודמים לא עלו על שרטון. הערכות העובדים הסוציאליים והיעדר ראיות מבוססות תמכו בהחלטת השופט. בנוסף, חוסר רצונו של בא כוח האב לחקור את העובדת הסוציאלית וחוסר היעילות של "הראיות" שהוצגו הביאו את השופט להאמין שהתביעה לא הוגשה בתום לב. בעקבות זאת הורה השופט לדחות את התביעה להעברת המשמורת וקבע כי על האב לשלם לאם 5,000 שקל הוצאות פרוצדורליות בתוך 30 יום. השופטת הביעה תקווה כי סיום הליכים אלה יסיט את המוקד לעבר טובתו הטיפולית של הילד.
חקיקה מקושרת
תלה"מ 8887-07-20 ד' ו' נ' ב' ב' א', משפחה (13.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.