LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8148/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8148/13
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשרקת פלסטין ללאסתתמאר אלסיאחי אלמוסאהמה אלמחדודה נ' שר הביטחון
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז, א' חיות, ד' ברק-ארז

תקציר

השופטים קבעו כי יש לדחות את הערעור על סמך ממצאי בית המשפט המחוזי. הם קיבלו את מסקנותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי ואימצו אותן לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. עוד הסכימו השופטים כי יש לבחון את חסינות המדינה בגין "פעולה מלחמתית" על פי משמעותו ה"מסורתית" של המונח, וקיבלו את ממצאיו העובדתיים הברורים של בית המשפט המחוזי כי המעשים הנדונים אכן היו מעשי מלחמה. משכך, התביעות לפי כללי המשפט הבינלאומי לא נפלו בגדר סמכותו של בית המשפט המחוזי, ויש להתייחס לכל תביעות פיצויים בערוצים מינהליים. יתר על כן, בעוד שהראיות הצביעו על כך שייתכן שפעולות הצבא גרמו לנזק מיותר, הדגישו השופטים כי החסינות החלה על פעולות מלחמתיות משמשת מחסום בלתי עביר בדיני הנזיקין. עם זאת, הם הכירו בכך שהצדדים האחראים יכולים לשקול פיצוי לפי שיקול דעת למערער. לבסוף אישרו השופטים כי לא יהיה צו להוצאות ודחו את הערעור.

ע"א 8148/13 שרקת פלסטין ללאסתתמאר אלסיאחי אלמוסאהמה אלמחדודה נ' שר הביטחון, עליון (20.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית