תאד"מ 57124-05-23

תקציר

התביעה נדחית בשל פגמים מהותיים שנמצאו בכתב התביעה שהגישו התובעים. התצהיר שצורף לכתב התביעה אומת למעלה משנה לפני התרחשות התאונה, והכיל אי דיוקים נוספים כגון מועד ומיקום התאונה, ולא ציין את פרטי רכבו של הנתבע ולא כלל רשימת מסמכים רלוונטיים שברשות התובעים. פגמים אלה אינם מינוריים, וההוראות שהופרו אינן אמורות להיות נתונות לשיקול דעת. הם מחייבים ויש לעמוד בהם בקפדנות. זאת ועוד, התובעים לא הציגו ראיות שישכנעו את בית המשפט כי התאונה אירעה עקב רשלנות הנתבעת, וגרסתם לאירועים אינה עולה בקנה אחד עם הנזק שנגרם לכלי הרכב המעורבים. גם גרסת הנאשם נדחתה שכן היא הכילה סתירות עובדתיות, והוסיפה פרטים שלא הוזכרו בכתב ההגנה המקורי. ככלל, הגרסאות הסותרות שהציגו הצדדים, יחד עם הימנעותם של התובעים מגילוי ראיות רלוונטיות, מביאים לדחיית התביעה. התובעים נדרשים לשלם לנתבע שכר טרחת עורך דין והוצאות בסך 7,000 ₪ בתוך 30 יום.