בד"מ 3/16

תקציר

פסק הדין מתייחס לתלונה שהוגשה נגד עורך דין בגין אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין והתנהל באופן שאינו הולם חבר לשכת עורכי הדין. האירוע המדובר התרחש בבית המשפט לתעבורה בחיפה, שם ניגשה עורכת הדין, הנתבעת בתיק זה, לקלדנית בית המשפט, הגב' גלית הרוש, ושוחח עמה לכאורה בצורה משפילה ומשפילה. לפי התלונה, עורכת הדין הורתה להרוש להכניס את השופטת לאולם, וכשהסבירה לה שהשופט יגיע בעוד כמה דקות, הוא נעשה תוקפני ואמר: "את חושבת את עצמך יותר מדי, את רק קלדנית, אין לך ערך פה, את שווה 50%, את לא חשובה במקום הזה". עדי המתלוננת, בהם הרוש, עו"ד נטע שרון ואליהו מחלוף, שהיה מתמחה של השופט באותה עת, אישרו את האירוע. עורך דינו של הנאשם הכחיש בעדותו, וטען כי לא צעק ולא השמיע אמירות דתיות כלשהן. הוא טען כי הקלדנית חורגת מסמכותה, אך גישתו אינה מצדיקה את הדברים שהשמיע. עם זאת, הוא לא הכחיש שאמר כי הרוש שווה 50%, שלדעת בית המשפט הייתה הערה לא ראויה ופוגענית. בית המשפט, בהרכב עו"ד גלעד מלכה וחב"ד תמיר בן דוד, מצא את גרסת המתלונן לאירועים אמינה יותר והרשיע את הנאשם באישומים המיוחסים לו. הם הדגישו כי על עורכי הדין לנהוג באיפוק ובכבוד, בעיקר כלפי עובדי בתי המשפט, וכי הימנעות מכך פוגעת בכבודו של מקצוע עריכת הדין. למרות שבן דוד לא הסכים עם קביעתה של מלכה כי הנאשמת הודתה כי אמרה להרוש שהיא "שווה 50%", שני השופטים הסכימו כי התנהגותו של הנאשם אינה מקובלת ומהווה הפרה של חובתו המקצועית. בית המשפט הורה על הרשעתו של הנאשם בעבירות המפורטות בתלונה.