בש"פ 9652/09
החלטה עליון
תקציר
שתי עתירות נפרדות לגילוי ראיות הוגשו על ידי סלאמה אבו גרדוד וזאיד אבו גרוד, שהוגש נגדם כתב אישום פלילי בשורה של אישומים, בהם עבירות הברחה וסמים. לטענתם, תעודת החיסיון שהנפיק שר הביטחון פוגעת ביכולתם לנהל הגנה ראויה. מנגד, המדינה הבהירה כי חומר החקירה יוכל להיבחן על ידי עורכי דינם של הנאשמים. לאחר עיון בחומר החסוי, קבע בית המשפט כי רובו אינו חיוני לעניינם של הנאשמים, וכי היקפה של התעודה נחוץ לביטחון המדינה. עם זאת, בית המשפט הורה למדינה לספק פרפרזות נוספות על חלק מחומרי החקירה כדי לסייע לעניינם של הנאשמים, תוך סירוב לבקשות לרשימה מלאה של חומרים חסויים כדי להימנע מפגיעה בביטחון המדינה. בסופו של דבר, שתי העתירות נדחו, בכפוף להוראות מסוימות, כאשר בית המשפט הדגיש את חשיבות האיזון בין שיקולי ביטחון המדינה לבין זכותם של הנאשמים למשפט הוגן.
בש"פ 9652/09 סלאמה אבו-גרדוד נ' מדינת ישראל, עליון (14.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.