מ"ת 64431-03-23

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין פריצה לבניין שאינו למגורים וגניבה. הראיות שהציגה התביעה כוללות עדויות עדים, סרטוני אבטחה וגילוי רכוש גנוב שברשות המשיב. ההגנה טענה כי אין ראיות לפריצה וגניבה, וכי נוכחותו של המשיב בזירה הייתה תמימה. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות לכאורה נגד המשיב, וציין כי צירוף הראיות הנסיבתיות מצביע על אשמתו של המשיב. השופט הדגיש את חומרת העבירות, את עברו הפלילי המעיק של המשיב ואת העובדה שהעבירות בוצעו בזמן שתלוי ועומד מאסר על תנאי, דבר המצביע על היעדר הרתעה. בשל מסוכנותו של המשיב לציבור וחוסר אמון, הורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים. השופט סיכם את דבריו בקובעו כי יש להכין דו"ח בעניינו של המשיב בעודו במעצר, ובלבד שיסכים לכך. פסק דין זה ניתן ביום 18.4.2023 בנוכחות שני הצדדים.