עת"מ 47271-02-15

תקציר

העותר, השוהה במתקן חולות מזה כשנה, הגיש עתירה נגד צו השהייה שהוצא לו מכוח החוק החדש למניעת הסתננות. המשיב טען לדחיית העתירה בשל שיהוי בהגשה וחוקיות החוק למניעת הסתננות התלוי ועומד בימים אלה בפני בית המשפט העליון. המשיב הדגיש את חוקיות שמיעתו של העותר ואת הימנעותו מהעלאת טענות חדשות. הם גם הצדיקו את הקריטריונים לזימון מסתננים ותיקים והסבירו כי הקריטריונים עולים בקנה אחד עם מטרות החוק. בנוסף, חלק המשיב על טענות האכיפה הבררנית ועל היעדר הצדקה למשך שהותו של העותר. בית המשפט הסכים עם טענות המשיב וקבע כי אין מקום לעתירה. השופט הדגיש את תפקידו המצומצם של בית המשפט לעניינים מנהליים בבחינת פעולות מינהליות ואת סבירותם של אמות המידה והמדיניות שקבע המשיב. העתירה נדחתה, אך לעותר ניתנה הזכות להגיש בקשה מחודשת אם בקשת המקלט שלו לא תוכרע בתוך שלושה חודשים. ככלל, פסק הדין העדיף את עמדת המשיב ואישר את חוקיות צו השהייה של העותר בחולות.