ת"פ 6415-10-23

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת מעשיו של הנאשם שגרמו לפגיעה חמורה בשלום הציבור, בחיי היומיום ובביטחון, תוך שימת דגש על הסכנות הטמונות בנשיאת נשק ובשימוש בו. השופט מצטט בהרחבה מקרים משפטיים קודמים ואת העונשים המקבילים כדי להנחות את עקרון ההלימה – שמירה על יחס מידתי בין חומרת העבירה לבין העונש. השופט מתייחס לשני האירועים הנפרדים – עבירות נשק וירי, ודרישת רכוש באמצעות איומים – בנפרד. באירוע הראשון, הכולל נשק וירי, קובע השופט את טווח הענישה בין 4 ל-6 שנות מאסר, בהתחשב בתכנון, בסכנה ובפגיעה הפוטנציאלית הכרוכה בכך. האירוע השני, דרישת רכוש באיומים, נושא טווח ענישה של 10 עד 18 חודשי מאסר. לאחר מכן בוחן השופט נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, מכיר באשמתו של הנאשם ובהיעדר עבר פלילי תוך ציון המסקנה השלילית של אי שיתוף הפעולה שלו באיתור הנשק. בהדגישו את הצורך בהרתעה כללית, גזר השופט על הנאשם 5 שנות מאסר בסך הכל, לצד מאסר על תנאי בגין כל אירוע, שלילת רישיון נהיגה ופיצוי כספי. השופט מעניק לנאשם זיכוי על הזמן שריצה ואינו מטיל קנס בשל מצבו הכלכלי.