LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8074/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8074/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה גמליאל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' ברון

תקציר

במקרה של חבלה בנסיבות מחמירות, נגזרו על המערער תחילה 34 חודשי מאסר לאחר שהורשע בדקירת שכן על רקע סכסוך מתמשך. חרף עברו הנורמטיבי של המערער והבעת החרטה, קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כי חומרת פציעתו של המתלונן מצדיקה עונש מאסר משמעותי. לאחר שההגנה ערערה על עונש מופחת, תוך ציון תחילת שיקום המערער ותשלום פיצויים מלא, שקל בית המשפט את המלצות שירות המבחן. המלצות אלה הציעו חלופות מאסר שיוכלו לעודד את שיקומו של המערער. תוך הכרה בצעדיו החיוביים של המערער לקראת שיקום, איזן בית המשפט זאת אל מול הפגיעה המתמשכת בקורבן. בסופו של דבר, הפחית בית המשפט את עונש המאסר שנגזר על המערער ל-26 חודשים, מתוך הכרה בחרטה כנה, במאמצי השיקום ובהשפעה המשפחתית, תוך שמירה על צווי ההשעיה והפיצויים. גזר הדין המתוקן מאפשר למערער להמשיך בשיקומו בעודו מרצה תקופת מאסר, ומשקף שיקולים עונשיים ושיקומיים כאחד. על המערער להתייצב לריצוי עונשו עד ליום 1.3.2022, כמפורט בהחלטה שניתנה ביום 20.1.2022.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8074/21 שלמה גמליאל נ' מדינת ישראל, עליון (20.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית