LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 49939-10-20

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך49939-10-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך16 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכהן נ' זול ובגדול בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםתמר בזק רפפורט

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית בין רשת סופרמרקטים, זולה וגדולה בע"מ, לבין לקוח שהגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגדם. הלקוח טען כי רשת המרכולים הפרה את תקנות הגנת הצרכן בכך שלא הציגה את מחירי המוצרים ליחידת מידה. ההסדר כולל התחייבויות עתידיות מצד המרכול להתקין מערכת אוטומטית לסימון מוצרים במחיר ליחידת מידה, וכן בדיקות חודשיות להבטחת עמידה בחוק. בנוסף, הסופרמרקט יעניק פיצוי של 900 אלף שקל באמצעות הנחות על שלושה מוצרי יסוד בכל סניפיו. המבקשת תקבל שכר טרחה בסך 20,000 ₪ ובא כוחה יקבל שכר טרחה בסך 115,000 ₪, שישולם בהתאם לביצוע הסדר הפשרה. עוד נקבע בהסדר הפשרה כי שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפט שלהם. ככלל, הסדר הפשרה מאושר כהוגן, סביר ומשרת את האינטרסים של הצרכן, ויש לתת לו תוקף של פסק דין. השופט מורה לפרסם את ההודעה על אישור הסדר הפשרה וקובע את מועד הדיון הבא בתיק.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה)

ת"צ 49939-10-20 כהן נ' זול ובגדול בע"מ ואח', מחוזי (16.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית