ת"א 48621-11-12

תקציר

בית המשפט החליט כי המשפט יפוצל לשני חלקים לצורך ייעול וייעול ההליך. החלק הראשון יתמקד בתביעה הנגדית שהגיש מילוש נגד פריניר ונתבעים נוספים שכנגד, הנוגעת לסכסוך משנת 2010 סביב הפרות הגבלים עסקיים, חוב שוטף ונזקים בהיקף של עשרות מיליוני שקלים. חלק זה של המשפט יהיה מצומצם בהיקפו ויעסוק תחילה בשאלת הנחות הנזק, המבוססות על קיומה של אחריות, במטרה ליישב את המחלוקת ללא משפט מלא בסוגיית החבות. הראיות לחלק זה יכללו חוות דעת כלכליות ותצהירים, ובית המשפט ישמע טיעונים בנוגע לנזק שנגרם למילוס, המוערך בעשרות מיליוני שקלים, מבלי לדון בהיבטי שאלת האחריות. חלקו השני של המשפט יעסוק בסוגיות של חובות חשבונאיים ושוטפים הנוגעים לעסקאות בשנת 2009, כפי שהעלתה פריניר בתביעתה נגד מילוס, וכן בכל הסוגיות הנותרות ושאלות האחריות הנוגעות להפרות ההגבלים העסקיים להן נטען על ידי מילוס. בית המשפט הדגיש כי החלטה מפוצלת זו אינה שוללת את הצורך להתייחס לסוגיות אלה, אלא מבקשת לתעדף ולייעל תחילה את החלקים המורכבים ועתירי המשאבים של התיק. הצדדים המעורבים ימסרו את חוות דעתם על המשפט המפוצל המוצע עד למועד האחרון, ולאחר מכן בית המשפט יקבל את החלטתו הסופית. החלטה זו התקבלה לטובת ניהול המשפט והיא מוצדקת למרות הסיכונים לתקלות אפשריות הכרוכות בפיצול משפטים, כפי שהומלץ בפסיקה קודמת.