רע"פ 1321/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לפסק דין קודם של בית משפט השלום לתעבורה בחדרה. התיק נסוב סביב טענת המבקש כי לא קיבל הודעה על קנס שנשלחה בדואר רשום לאחר שרכבו נתפס במהירות מופרזת. המבקש טען כי חזקת המסירה, כמפורט בתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, אינה חלה משום שנודע לו על הקנס רק באמצעות מכתב ממרכז גביית הקנסות חודשים לאחר מכן. הוא ביקש הארכת מועד למשפט, שנדחתה הן על ידי בית משפט השלום לתעבורה והן על ידי בית המשפט המחוזי. עוד טען המבקש, כי עניינו נוגע לסוגיות רחבות יותר של עניין ציבורי בכל הנוגע להליכי מסירת דואר. עם זאת, השופט היושב בדין קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית משמעותית, תוך שהוא מתייחס למקרים דומים שבהם נדחו בעבר טענות כאלה, וציין כי המבקש התרשל בהכרה בתקדימים אלה. השופטת התייחסה גם לטענה שגויה של המבקש בדבר מסגרת הזמן לחזקת המסירה, והבהירה כי היא נובעת 15 יום ממועד משלוח הדואר ולא מניסיונות למסורו. טענות נוספות שהציג המבקש נדחו כפי שהובאו בשלב ערעור זה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ופסק הדין ניתן ביום 1.3.2021.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1321/21 אבי אשכנזי נ' מדינת ישראל, עליון (1.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.