ת"א 57660-11-21

תקציר

החלטת השופטת מתייחסת בעיקרה לבקשת התובעים לגילוי ולעיון במסמכים ספציפיים שבידי הקיבוץ הנתבע, הקשורים לבקשת התובעים לחברות, אשר נדחתה. השופטת מפרטת בהרחבה את העקרונות המשפטיים המסדירים את חשיפת המסמכים והתשובות לשאלונים בהליכים אזרחיים, תוך הדגשת הצורך בגילוי מרבי תוך איזון בין אינטרסים אחרים כגון פרטיות ויעילות פרוצדורלית. פסק הדין דוחה את רובן המכריע של בקשות התובעים, ומגדיר אותן כבלתי מידתיות, לא רלוונטיות או פולשניות לפרטיותם של צדדים שלישיים שאינם מעורבים בהליך. השופט מאשים את התובעים בניסיון להרחיב את היקף הסכסוך שלא לצורך. עם זאת, בית המשפט מקבל חלקית חלק מבקשות התובעים. הקיבוץ נדרש למסור לתובעים מסמכים מסוימים הנוגעים לניקוד ולהערכה של מועמדים המבקשים להצטרף לקיבוץ, אך רק את אלה הרלוונטיים לעניינם של התובעים וללא פרטים מזהים של מועמדים אחרים. כמו כן, על הקיבוץ להשיב לשאלות ספציפיות מתוך השאלון של התובעים, בעיקר בנוגע לנסיבות שבהן התנגדו מועמדותם של מועמדים אחרים בשל אי התאמה חברתית. בנוסף, בית המשפט מורה לקיבוץ למסור לשופט מסמכים ספציפיים הקשורים לבקשת חברות של משפחה אחרת לבדיקה, בעקבות ניסיון של התובעים להוביל את התיק לכיוונים שאינם קשורים. השופטת מדגישה כי לא תינתן לתובעים גישה למסמכים אלה בשלב זה כדי להגן על פרטיותה של המשפחה האחרת, שכנגדה אין לתובעים טענות. הקיבוץ נדרש למלא אחר צווים אלה עד ליום 10.5.2024, ואילו בקשת התובעים לשינוי צו הצגת הראיות והבקשה הנגדית של הקיבוץ לגילוי מסמכים תידון בהחלטה נפרדת. כמו כן נדרשים התובעים לשלם לקיבוץ הוצאות בסך 2,000 ₪ בגין הבקשה הנוכחית.