ע"פ 9331/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לתיק רצח, שבו נטען כי המערער ירה במישהו. ערכאת הערעור החליטה שלא לסטות מממצאיו של בית המשפט המחוזי, שכן קביעות המהימנות והמסקנות העובדתיות של האחרון עוגנו בחומר הראיות שהוצג. בית המשפט לא מצא סיבה להטיל ספק בעדויותיהם של נ' ומ', שזיהו את המערער כיורה, ועדויותיהם היו עקביות ומפורטות. כמו כן, בית המשפט שקל את עדותו של מר, אשר תמכה אף היא בטענה כי המערער אשם. אמנם היו סתירות מסוימות בעדותו של א', שהיה אחיו של נ', אך בית המשפט סבר כי ראה את פניו של היורה, בניגוד לטענותיו. עדי ההגנה, שהעידו מטעם המערער, לא נמצאו מהימנים, שכן גרסאותיהם היו מפוקפקות ונמסרו לאחר שחלף זמן רב מאז האירוע. ככלל, הגיע בית המשפט למסקנה כי אשמתו של המערער הוכחה מעבר לספק סביר ועל כן דחה את הערעור ואישר את הרשעתו ברצח. השופטת א' חיות והשופט נ' הנדל הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9331/08 איברהים עבסיון נ' מדינת ישראל, עליון (2.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.