ה"פ 7836-04-11
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
המבקשת מבקשת לבטל צו רישום בית משותף הנוגע למרכז מסחרי בראש העין, בטענה כי הצו ניתק שלא כדין מחסן וזכויות בנייה מהרכוש המשותף. עם זאת, בית המשפט מוצא כי טענות המבקש אינן מבוססות. מהראיות עולה כי המחסן אינו חדר גנרטורים והוא נבדל מהמקלט. בנוסף, זכויות הבנייה על הגג ובחלקה סמוכה שייכות למשיבה השנייה, שכן הן לא נכללו במכירת המרכז המסחרי. המבקש גם לא הצליח להוכיח כי המחסן הוא רכוש משותף חיוני. זאת ועוד, המבקש מנוע מלהעלות טענות אלה בשל הליך קודם בעניין היטל השבחה, בו טען ההפך לטובת האינטרסים שלו. הבקשה, לפיכך, נדחית. המבקש חויב לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין של שני המשיבים, הנקבעים כל אחד על סך של 8,000 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 10.7.12.
ה"פ 7836-04-11 צדוק עמית נ' שיכון ופיתוח לישראל בעמ, מחוזי (10.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.