ת"א 32094-12-14

תקציר

התיק סובב סביב הקרנה פומבית של משחק כדורגל יורו 2012 במסעדה של הנאשם ללא רישיון מתאים. התובעת, שקיבלה מאופ"א את הזכויות הבלעדיות לשידור והפקת משחקים אלה בישראל, טענה כי מעשי הנתבעים עולים כדי הפרת זכויות יוצרים. לאחר עיון בחומר הראיות, פסק בית המשפט לטובת התובע. נקבע כי משחק כדורגל, במסגרת ליגת יורו 2012, אכן הוקרן בפומבי במסעדה בתאריך המדובר. טענת התובע להפרת זכויות יוצרים, בשל מעמדו כמפיק השידור, הייתה מוצדקת על פי חוק זכות יוצרים משנת 2007. החוק מעניק זכויות בלעדיות לבעלים של יצירה, לרבות ביצוע פומבי, שידור והעמדת היצירה לרשות הציבור. כמו כן, שידורי התובעת נחשבו מקוריים ויצירתיים, מה שהוסיף לתוקף טענת זכויות היוצרים שלהם. מאחר שהנתבעים לא קיבלו רישיון ולא הביאו כל ראיה להפרכת טענות התובע, הם נמצאו אחראים להפרת זכויות יוצרים. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע 45,000 ₪ כפיצוי סטטוטורי, בצירוף שיפוי הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪. פסק דין זה מעביר מסר ברור לגבי ההשלכות של בדיקות פומביות בלתי מורשות, ומשמש גורם מרתיע בפני עבריינים פוטנציאליים.