ה"ת 55034-06-21

תקציר

פסק דין זה דן בחוקיות תפיסתם של מספר כלי רכב וחפצים נוספים השייכים למשיבים, החשודים בין היתר בביצוע עבירות הלבנת הון, מרמה ועבירות מס. תפיסת החפצים בוצעה על ידי המשטרה בהוראות שונות של בית המשפט. חלק מהתפיסות בוצעו מכוח פקודת סדר הדין הפלילי, המאפשרת תפיסות לצורך חילוט, הצגה בבית המשפט או מניעת עבירות נוספות. כלי הרכב נתפסו גם מכוח חוק איסור הלבנת הון, המאפשר חילוט רכוש הקשור לעבירה. בית המשפט בוחן כל אחד מהפריטים שנתפסו וחוקיותם. נמצא כי תפיסת חלק מכלי הרכב הייתה כדין, שכן היא בוצעה על פי צווי בית משפט שלא הוגש עליהם ערר או בוטל, ולמשטרה היה חשד סביר לפעילותם העבריינית של המשיבים, המצדיק את התפיסה. בית המשפט דן גם בעיתוי הבקשות להארכת התפיסות וקובע כי הבקשות, אף שהוגשו לאחר ביצוע התפיסות, עדיין ניתנות לאישור רטרואקטיבי כל עוד מתקיימים התנאים לתפיסות. באשר לחשבונות הבנק ולפריטים אחרים השייכים למשיבים, טוען בית המשפט כי הם הוקפאו או נתפסו בצדק, שכן הם שימשו לביצוע העבירות או שהיו נחוצים למניעת פעילות פלילית נוספת. בית המשפט בוחן גם את שווי התפיסות ואת פוטנציאל החילוט אם המשיבים יימצאו אשמים. היא מחליטה כי יש להאריך את התפיסות וההקפאות, בהתחשב בחשד הסביר ובסבירות לחילוט. עם זאת, בית המשפט מאפשר לשחרר את כלי הרכב בכפוף לתנאים מסוימים, לרבות התחייבות של הבעלים, ערבויות צד ג' והפקדה של 30% מערך הרכבים. ההחלטה תקפה למשך 180 יום מתום תקופות התפיסה הקודמות, ולמשיבים זכות ערעור על פי דין.