ע"פ 2181/07

תקציר

המערער הורשע בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע עוון, ניסיון לקבלת דבר במרמה והברחת טובין. היא נידונה למאסר על תנאי ולקנס. המערערת ערערה, ובמהלך הדיון משך בא כוחה את הערעור על ההרשעה וביקש מבית המשפט להימנע מהרשעת המערערת ובמקום זאת להורות לה לבצע עבודות שירות. בא כוח המשיב הסכים לבקשה אך שמר לעצמו את הזכות להתנגד. בית המשפט הזמין תסקיר משירות המבחן, שהמליץ להימנע מהרשעה ולחייב את המערער בביצוע עבודות שירות לתועלת הציבור. השופט פסק לטובת המערער, תוך ציון נסיבות חריגות. העבירות לא היו חמורות, שכן המערערת התירה להשתמש בשמה לצורך ייבוא טובין מתאילנד, מבלי שידעה שיש בהם גם טובין אסורים. המערערת, עובדת ציבור בעלת עבר נקי, השאילה את שמה באופן אלטרואיסטי וללא כל כוונה לנצל את מעמדה. כמו כן, חל שיהוי מופרז בהגשת כתב האישום, והקביעה הסופית הייתה שונה מהותית מהאישומים הראשוניים. בהתחשב בנסיבותיה האישיות של המערערת, בחרטה שלה ובהיעדר כל סיכון לעבירה חוזרת, הגיע השופט למסקנה כי יש מקום להימנע מהרשעה ולהורות על עבודות שירות. החלטה זו נתמכה על ידי שני שופטים נוספים. הערעור התקבל אפוא, והרשעתו של המערער בוטלה והוחלפה בדרישה לביצוע 220 שעות עבודות שירות.