ע"א 5605/23

תקציר

עניינו של המערער, נכה צה"ל 100%, אשר טען כי ההסכמים החוזיים שלו עם חברת הנפט פז בדבר הפעלת תחנת דלק היו תרמיתיים ועושקים. המערער, שהומלץ תחילה לשיקום תעסוקתי באמצעות הפעלת תחנת דלק, טען כי מימן את הבנייה ונתקל באיומים מצד נושים. הוא האשים את פז במניפולציה של ההסכם להשגת שליטה ארוכת טווח בתחנה, בעקיפת הוראות חוק שנועדו להגן על חיילים משוחררים, ובניצול מצוקתו על ידי התחמקות מדמי ייעוץ לאחר תקופה ראשונית של 25 שנה. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו על יסוד השתק, שכן בעבר הגיש טענות דומות ללא הצלחה ולא ערער על תוקפו של החוזה באותה עת. בית המשפט מצא סתירות בדרישותיו, שכן ביקש לאכוף ובמקביל לבטל את ההסכמים. השיהוי הממושך בהגשת התביעה הנוכחית הצביע על שימוש לרעה בהליך השיפוטי, ואי חשיפת הליכים קודמים הפר כללים פרוצדורליים. השופט י' עמית אישר את הדחייה, תוך שהוא מציין את חוסר הצדק של הערעור ומדגיש את השמטת הפרטים המהותיים על ידי המערער ודבקותו בטענות קודמות. חרף הצעות להתאמות כלכליות אפשריות, דחייתו של המערער את הצעות ההחלטה הביאה לדחיית ערעורו ללא הוצאות שהוטלו עליו בשל נסיבותיו האישיות.