ע"פ 3867/23

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לקבל את הערעור ולהטיל על המשיב עונש חמור יותר בגין עבירות אלימות שבוצעו בסכין. בית המשפט קבע כי העונש המקורי אינו מספיק ומהווה חריגה ממדיניות הענישה הראויה, במיוחד בהתחשב בחומרת הפשע ונסיבותיו. למרות קטטה קודמת, למשיב היה די זמן להתנתק אך במקום זאת הסלים את האלימות בכך שדקר את המתלונן שלוש פעמים, פעם אחת בבטנו, דבר שהצריך ניתוח והיווה סיכון לפגיעה חמורה יותר. עברו הפלילי של המשיב, המתאפיין בארבע הרשעות קודמות בעבירות אלימות שהסתיימו ב-36 חודשי מאסר, מצביע על כך שסנקציות קודמות לא היוו אמצעי הרתעה אפקטיבי. בית המשפט הדגיש את החשיבות שבהטלת עונשים מחמירים ומרתיעים בעבירות הקשורות לסכין, המשקפים הן את פוטנציאל הנזק החמור והן את תפקידו של בית המשפט בטיפול בעבירות מסוג זה. תוך הכרה בהודאתו של המשיב באשמה וברקע האישי שלו, ציין בית המשפט כי שיקולי הרתעה אישית הם בעלי חשיבות עליונה, כפי שהמליץ שירות המבחן. משכך, החמיר בית המשפט את עונשו של המשיב ל-45 חודשי מאסר בפועל, החל ממועד מעצרו ביום 13.9.2022, תוך שמירה על יתר רכיבי העונש. החלטה זו נתמכה פה אחד על ידי המשנה לנשיא א' פוגלמן והשופט ד' מינץ, וניתנה על ידי השופט א' גרוסקופף ביום 11.7.2023.