פש"ר 425/99
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בקשתם של בני זוג, מר וגברת ביטון, להכריז על פושט רגל נדחתה על ידי בית המשפט. השופט קבע כי החייבים לא הוכיחו כי צברו את חובותיהם בתום לב. פסק הדין התבסס על מספר גורמים. ראשית, החייבים לא סיפקו הסבר מניח את הדעת לכונס הנכסים הרשמי באשר למקור חובותיהם, ואף לא הציגו דוחות כספיים לתמיכה בטענותיהם. שנית, החייבים הפגינו חוסר כבוד לצווי בית המשפט בכך ששילמו באופן עקבי את התשלומים החודשיים שנקבעו על ידי בית המשפט בסמוך למועד הדיונים שלהם. שלישית, הגב' ביטון ערבה לחובותיו של בעלה אך לא וידאה שעסקיו מתנהלים כדין, מה שאומר שהחייבים לא יכלו להוכיח כיצד נוצרו חובותיהם. בנוסף, כונס הנכסים הרשמי סיפק ראיות המצביעות על כך שהחייבים פעלו בחוסר תום לב, לרבות רכישת דירה ורכב יקרים, וכן ניהול חשבון משק הבית שלהם על שם בתם, דבר שהצביע על ניסיון להתחמק מנושים. השופטת הדגישה כי נטל ההוכחה מוטל על החייבים לשכנע את בית המשפט בתום לבם, דבר שלא עשו. בעקבות זאת נדחתה בקשתם לפשיטת רגל, וצווי כינוס הנכסים שהוצאו נגדם בוטלו.
חקיקה מקושרת
פש"ר 425/99 ביטון נינט נ' הכונס הרשמי, מחוזי (12.1.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.