LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עבא"פ 59062-02-17

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך59062-02-17
📂
סוג הליךעבא"פ
📅
תאריך26 במרץ 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאביגדור דורות

תקציר

מדובר בפסק דין בעניין ערעור על צו איסור פרסום שמה של מורה ופרטים מזהים אודותיה, שהורשעה בביצוע מעשה מגונה בתלמיד בן 14 בעת שלימדה אותו. הערעור היה על החלטת בית משפט השלום בירושלים לדחות את הבקשה לצו איסור פרסום. המורה טענה כי פרסום שמה יגרום לתוצאות הרות אסון לילדיה הקטינים, וכן יוביל לזיהוי המתלוננת, יפגע בשיקומה ויפגע באמון הציבור ברשויות השלטון בשל תפקידם של הוריה במערכת הציבורית. המשיב נימק את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, בהתייחסו למספר החלטות של בית המשפט העליון שתמכו בפרסום שמות במקרים כאלה. השופט אביגדור דורות קבע כי אף שטענות המערער אינן חסרות שחר, הן אינן גוברות על האינטרס הציבורי במקרה זה, מה גם שהמערער כבר הורשע. עם זאת, החליטה השופטת לבטל את איסור הפרסום עד ליום גזר דינה של המערערת, כדי לאפשר למשפחתה להיערך לפרסום ולפנות לעזרה נפשית. צו איסור הפרסום יישאר בתוקף עד אז. עוד קבע דורות, כי אם יוצגו ראיות חדשות המצביעות על פגיעה חמורה ביותר בקטינים, לצד תסקיר שירות המבחן, יוכל בית המשפט קמא לשקול מחדש את איסור הפרסום לאחר מתן גזר הדין. לפיכך, הערעור נדחה, וניתן היה לפרסם את פסק הדין מבלי להזכיר את שמו של המערער.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןחוק השיפוט הצבאיחוק-יסוד: השפיטהחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

עבא"פ 59062-02-17 פלונית נ' מדינת ישראל, מחוזי (26.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית