פר"ק 33044-10-17
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
השאלה המרכזית במקרה זה הייתה האם עסקה בין וגה למיקי עוז, מיום 11.9.2017, לרכישת שימורי טונה שטרם הגיעו לישראל, התנהלה במהלך העסקים הרגיל. אם כן, העסקה תהיה פטורה משעבוד צף המוחזק על ידי פרידנזון אייר אנד אושן בע"מ על נכסי וגה. בית המשפט מצא כי העסקה אכן בוצעה במהלך העסקים הרגיל. ראשית, עסקאות קודמות בין הצדדים שבוצעו במהלך השנים 2016 ו-2017 הוצגו כראיות, מהן עולה כי תנאי עסקת ספטמבר תאמו את קודמותיה. שנית, בית המשפט מצא כי הכמויות שנרכשו אינן חריגות בהתחשב באופי הטובין ובעונת השנה. שלישית, גם תנאי האשראי תאמו עסקאות קודמות. ככלל, קבע בית המשפט כי המבקשת, פרידנזון, לא הביאה ראיות מספיקות לביסוס טענותיה בדבר קנוניה, מרמה או סטייה ממהלך העסקים הרגיל. לפיכך, נדחתה הבקשה לאכוף את השעבוד הצף על שימורי הטונה ולמנות כונס נכסים קבוע. תחת זאת, הורה בית המשפט על ביטול הסדר הביניים והעברת מלוא התמורה למיקי עוז. כמו כן, פרידנזון חויב לשלם למיקי עוז הוצאות משפט בסך 30 אלף שקל בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
פר"ק 33044-10-17 תואם יבוא ויצוא אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' ווגה ישראל א.סחר בע"מ ואח', מחוזי (12.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.