ת"צ 48557-05-15
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה כי ספינות התענוגות של המשיבה מטעות לקוחות בכך שהן מפרסמות בריכות שחייה תוך איסור רחצה ללא אכיפת האיסור, ומבלי להזכיר את היעדרם של מצילים. המשיב הכחיש את הטענות והגיש סקר לקוחות ממנו עולה כי הבריכה והמצילים לא היוו גורם משמעותי בהחלטות הלקוחות. המבקשים ביקשו צו גילוי ספציפי לקבלת גילוי מלא של פרטי הנוסעים של המשיב בשבע השנים האחרונות לצורך עריכת סקר משלהם, אליו התנגד המשיב בטענה כי המבקשים החמיצו את המועד האחרון, יכלו לערוך סקר משלהם ללא הנתונים, וכי המידע מהווה סוד מסחרי ופגיעה בפרטיות. השופט פסק לטובת המבקשים, וציין כי המידע המבוקש רלוונטי, הכרחי ונמצא בשליטת המשיב. זאת ועוד, המבקשים סיפקו תשתית ראייתית ראשונית לטענתם והגילוי לא יטיל נטל בלתי סביר על המשיב. השופט הורה למשיב למסור למבקשים את פרטי הנוסע בתוך 30 יום לצורך עריכת סקר וחוות דעת, וקבע מועד אחרון של 45 יום להגשת חוות דעתם. המבקשים ונציגיהם נדרשו לשמור על סודיות המידע ותוצאות הסקר, והדיון נקבע מחדש ליום 12.9.2016. כל צד היה אחראי להוצאותיו.
ת"צ 48557-05-15 טטיאנה שחאדה נ' מנו ספנות בע"מ, מחוזי (16.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.