עפ"ג 20599-04-17

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום בגין החזקת סמים מסוכנים והחזקת תחמושת. הוא עשה עסקת טיעון וקיבל תסקיר שירות מבחן. מתסקישי שירות המבחן עולה כי המערער ניהל חיים נורמטיביים, ללא עבר פלילי, והחזקת התחמושת נבעה מחוסר אחריותו וקלות דעתו; זה לא היה קשור לפעילות פלילית כלשהי. היו חששות לגבי השיקום שלו, שכן נראה היה שהוא מטשטש את הנסיבות סביב העבירה. עם זאת, רוב השופטים קבעו כי אין ראיות קונקרטיות לכך שסיכויי השיקום או התעסוקה של המערער לאחר הרשעה נפגעו, ונסיבותיו אינן מצדיקות הימנעות מהרשעה. השופטת עדן סברה כי החריג להרשעה מתקיים במקרה זה והציעה לקבל את הערעור ולבטל את ההרשעה, בעוד השופטים צלקובניק ושלו חלקו על כך, והדגישו את חוסר הבהירות של המערער לגבי נסיבות העבירה. לפיכך, הערעור נדחה.