בש"פ 10834/05

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטה לשחרר את המערער, שהואשם בהחזקת סמים, לצורת מעצר חלופית. החלטת הערכאה הנמוכה יותר מורכבת, כללה מספר דברי חקיקה, והביאה בסופו של דבר למעצרו של המערער עד תום ההליכים. בערעור נטען כי ההחלטה להעמיד לדין את המערער הייתה בלתי מורשית משום שכמות הסמים שיוחסה לו חרגה מהרף המרבי הקבוע בחוק לתובע משטרתי שיטפל בתיק. עם זאת, פסק הדין קובע כי לא היה חוסר סמכות, שכן ההחלטה להעמיד לדין התקבלה בסופו של דבר על ידי פרקליט המחוז. עוד היא מצדיקה את המעצר, בהסכמה עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר בדבר מסוכנותו של המערער לחברה, ומורה על בחינה יסודית של חלופות המעצר, תוך החמרת תנאי השחרור הקודמים. הערעור מתקבל, והמערער יישאר במעצר, עם אפשרות לעיון חוזר בנסיבות מיוחדות, ושירות המבחן יבחן את כל החלופות האפשריות.