בג"צ 9666/17
פסק-דין עליון
תקציר
החלטת הרבנות הראשית שלא להכיר בעותרים כגוף המעניק תעודות כשרות למוצרי מזון מיובאים הייתה כדין. לרבנות הראשית, כגוף מינהלי, שיקול דעת רחב בעניין כשרות המזון והעותרים לא העלו טענות תקפות מתחום המשפט המנהלי. תהליך קבלת ההחלטות ברבנות היה סדור ובהתאם לנהלים שנקבעו, והעותרים לא הציגו בו פגמים קונקרטיים. זאת ועוד, העותרים לא הוכיחו כי הם עומדים בקריטריונים להכרה, ובפרט בהיעדר דמות תורנית כמפקחת ותשתית לוגיסטית מתאימה. גם טענות העותרים בדבר הבטחה שלטונית ומעורבותו של משיב מסוים היו חסרות בסיס. ההחלטה לדחות את העתירה התקבלה על ידי ועדה המלווה בגורמים מקצועיים ונציג משפטי, והמנכ"ל לשעבר שהוזכר בעתירה הועבר מתפקידו. לבסוף, ציין בית המשפט את השפה הבלתי ראויה והבלתי מכבדת בה השתמשו העותרים לאורך כל ההליך, אשר לא היטיבה עם עניינם. השופט ד' מינץ הדגיש את חשיבות הכבוד בדיונים משפטיים. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם את הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9666/17 SKS עמותה לצרכי דת המאוגדת במדינת ניו יורק שבארה"ב נ' הרבנות הראשית לישראל, עליון (28.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.