ת"פ 47527-11-12

תקציר

הנאשם הורשע בכך שאיים על גיסתו, לאחר מות אחיו, עמו גם נולד לו ילד. האיומים, שנמצאו ברמת החומרה הגבוהה ביותר, נגעו לחייו של בנה התינוק של המתלוננת. השופט פירט את תהליך גזר הדין, ופירט את שלושת השלבים לקביעת העונש ההולם. השלב הראשון כולל זיהוי השיקולים האובייקטיביים והנורמטיביים והערכים החברתיים הנפגעים מהעבירה, מידת ההפרה ומדיניות הענישה הרווחת. במקרה זה, העונש המקסימלי על העבירה הוא שלוש שנות מאסר, תוך פגיעה בערכים החברתיים של שלוות נפשו, חופש הפעולה והבחירה של הקורבן. השלב השני בוחן חריגה מהמתחם לצורך שיקום או חומרת הגנה. השופט לא מצא סיבות לסטות מהטווח שנקבע. השלב השלישי כרוך בבחינת הצורך בהרתעה ספציפית, בהרתעה כללית ובנסיבות אישיות שאינן קשורות לעבירה. השופט הגיע למסקנה כי העונש ההולם נע בין מספר חודשי מאסר על תנאי ל-12 חודשי מאסר. עברו של הנאשם בעבירות אלימות, לרבות איומים מרובים וחוסר אחריות למעשיו, שוקלל אל מול נסיבותיו האישיות ומצבו המשפחתי המורכב. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם ארבעה חודשי מאסר בפועל, במצטבר לעונשו הקיים, שישה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי של 3,000 ₪ למתלונן ודמי התחייבות בסך 6,000 ₪ כדי להימנע מביצוע העבירה שוב.