ע"פ 2056/15
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות ערעור על העונש שהוטל על מערער שהורשע בחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות. לדברי בית המשפט, הענישה עלתה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הרווחת, ולא נפלו בגזר הדין נסיבות מיוחדות או טעויות מהותיות המצדיקות התערבות. בית המשפט הדגיש את הסכנות הטמונות בשימוש בנשק קר לפתרון סכסוכים, ובפרט את השימוש בסכינים, ואת הצורך בענישה מחמירה כדי להילחם בסוגיה זו. בית המשפט הכיר בתגובתו האלימה של המערער, שהתעמת עם המתלוננת בסכין, אך ציין גם כי המתלונן לא היווה איום ממשי. נמצא כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את כל העובדות הרלוונטיות, לרבות עברו הפלילי של המערער ונסיבותיו האישיות, והטיל עליו עונש מאוזן. יתר על כן, בית המשפט לא נדרש להורות על תסקיר מבחן למערער, שהיה מעל גיל 21. בסופו של דבר, בית המשפט לערעורים השלים עם גזר דינו של בית המשפט המחוזי, ולא מצא עילה להתערב, ולפיכך דחה את הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2056/15 ולדימיר רוז'קוב נ' מדינת ישראל, עליון (28.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.